Церковь Спаса-на-ЯруИз глубины моих невзгод молюсь о милом человеке. Пусть будет счастлив в этот год, и в следующий, и вовеки.Я, не сумевшая постичь простого таинства удачи, беду к нему не допустить стараюсь так или иначе.И не на радость же себе, загородив его плечами, ему и всей его семье желаю миновать печали.Пусть будет счастлив и богат. Под бременем наград высоких пусть подымает свой бокал во здравие гостей веселых,не ведая, как наугад я билась головою оземь, молясь о нем — средь неудач, мне отведенных в эту осень.(Белла Ахмадулина)
Добрый день. Скачал у Вас книгу Білінского "Країна Моксель, або Московія" и возник вопрос: почему она находится в разделе "альтернативная история", а не в истории России или Украины? Вопрос возник потому, что сегодня выложили книгу Каревин А."Русь нерусская. Как рождалась ридна мова" которая к истории Украины отношения никакого не имеет и как раз ее место в "альтернативная история"? или я не прав?
Альтернати́вная исто́рия — жанр фантастики, посвящённый изображению реальности, которая могла бы быть, если бы история в один из своих переломных моментов пошла по другому пути.
Вот поэтому книга
Країна Моксель, або Московія
и находится в разделе альтернативная история, а не в разделах по истории России или Украины.Так как эта книга, как и книга "Русь нерусская. Как рождалась ридна мова" - одного поля ягоды.По моему /и не только моему/ мнению - книги по альтернативной истории только вводят в заблуждение общественность, и некоторые начинают верить вымышленные события или факты и принимают фантастику за чистую монету.Иногда в аннотациях к таким книгам указывают, что рекомендуется для школьников и студентов, и народ думает, что раз рекомендована кем-то для учёбы - значит там что-то важное. Но это вовсе не так.К сожалению, не все знают, что любой автор, издавая свою работу в издательстве - зачастую за свои деньги и ожидая прибыль от продаж - любой автор может порекомендовать свою книгу кому хочет, хоть космонавтам :-) Но это только его мнение, а не истина в последней инстанции.
Добрый день. Я заметила, что как раз в эти 20 лет некоторые заинтересованные структуры проводят русофобскую, враждебную по отношению к России, и тем самым, заодно, и вредительскую по отношении к Украине политику. Определенная пропаганда перевирает историю. Отсюда и появление книг по альтернативной истории, расчитанных на массы для которых слово "история" ключевое, а слово "альтернативная" - непонятное по сути. Поэтому люди начинают верить в такую брехню.
Я имел ввиду историю написанную советскими пропагандистами. К сожалению сейчас приходится читать и русофобскую и украинофобскую литературу, чтобы понять кем является автор. Но думающий читатель надеюсь сможет отделить зерна.
Я имел ввиду историю написанную советскими пропагандистами
Когда историю переписывают, определенные исторические факты, известные ранее, объявляют ложными и называют пропагандой, чтобы обесценить и обессмыслить их. Так место одних понятий заполняют другими понятиями. Но не всё, на что сейчас навешивают ярлык советской пропаганды, является таковым. Иногда - это просто проявление информационной войны. Пример этому то, что порой существование трёх братских народов иногда обзывают пропагандой, то имперской, то советской...
К сожалению, не все читатели думающие. Некоторые читатели по названию книги делаю тот или иной вывод. Хорошо, если свой собственный... А проще сделать тот, который в названии публикации... А когда это название книги по альтернативной истории - тогда сразу усваиваются ложные концепции. Особенно за молодежь, рожденную в 90-х годах, страшно. Они сейчас ещё очень молодые, и им трудно в таком потоке информации отделять зёрна. На это и рассчитано...
Добрый день. Полностью с Вами согласен, что книге Каревин А. "Русь нерусская. Как рождалась Ридна язык" не место в разделе "История Украины". К счастью ее оттуда перенесли и она теперь находится в разделе: "Паранаука, псевдонаука, альтернативные теории".
Книга, о которой идёт речь, хоть и издана в Москве, но хочу заметить, что автор её не москвич, а киевлянин. Так что Слава Богу на Украине не будет мнения, что это Московія виновата...
Так что Слава Богу на Украине не будет мнения, что это Московія виновата...
Книга издана на русском языке в России, то есть читательская аудитория вряд ли будет украинской. Ещё одна книга того же жанра: /file/405236/ - Родин Сергей. Отрекаясь от русского имени. Украинская химера Эта книга также издана в России на русском языке. Цитата из этого былинного текста:
В государстве с умирающей экономикой, где миллионы людей голодают, прозябая в нищенском, полуживотном состоянии, нередко добывая хлеб насущный на городских свалках и мусорниках; где молодое поколение захлестнуто пьянством, наркоманией и уголовной преступностью, а проституция является единственным средством выживания едва ли не половины девушек и молодых женщин; государстве, где посредством туберкулеза и сифилиса смерть выкашивает целые регионы, а больницы лишены простейших медикаментов и не имеют средств, чтобы кормить больных; государстве, где смертность населения на порядок выше рождаемости, а самоубийства приобрели характер массовой эпидемии; где казнокрадством, взяточничеством, разворовыванием и распродажей национальных богатств охвачен поголовно весь госаппарат от ничтожного рядового клерка до главы правительства и Президента, — в этом государстве с чисто параноидальной навязчивостью, раз за разом ставится и решается одна-единственная проблема: как сделать никому не нужную «украинську мову» массовой и желанной, какими средствами принудить пятьдесят миллионов взрослых мужчин, женщин и их детей забыть родной Русский язык и перейти на искусственно созданный суржик.
Снова книга на русском языке от московского издательства: /file/351406/ - Север А. Русско-украинские войны Прочтите аннотацию, Вас удивит накал "страсти" автора. Последняя книга. Это текст руководителя УНА-УНСО, в котором, в частности, описано как украинцы воевали в Чечне на стороне чеченцев: /file/389031/ - Корчинский Дмитрий. Война в толпе Обратите внимание: книга написана на русском и издана в Смоленске.Может быть Кремль формирует общественное мнение в России против украинцев? Думаю, что так и есть.Немного свежей статистики:
22% опрошенных считают Россию братской страной. 5% опрошенных считают ее врагом, 10% — конкурентом и 12% — стратегическим партнером. 16% респондентов считают Россию дружественным государством, 28% опрошенных считают Россию просто соседом Украины. Еще 4% затруднились ответить на поставленный вопрос.
Согласно результатам социологического опроса, проведенного Левада-Центром, 16% россиян считают Украину союзником России. В то же время, 11% респондентов заявили, что Украина является враждебным для России государством. Украина оказалась на шестом месте среди врагов РФ. По мнению 19% опрошенных россиян, отношения России с Украиной должны быть такими же, как с другими государствами - с закрытыми границами, визами, таможнями. 58% считают, что Россия и Украина должны быть независимыми, но дружественными государствами - с открытыми границами, без виз и таможен. 15% считают, что Россия и Украина должны объединиться в одно государство. 8% - затруднились с ответом. В целом "очень хорошо" относятся сейчас к Украине 10% опрошенных, "в основном хорошо" - 62%, "в основном плохо" - 16%, "очень плохо" - 2%. Затруднились с ответом 9%.
Книга издана на русском языке в России, то есть читательская аудитория вряд ли будет украинской
А мы знаем, что это не перевод? Также сеть интернет-магазинов получает книги и российских издательств и продает их на Украине. Сама имела возможность приобрести книгу, которую искала, через украинские и белорусские магазины. Пожалуйста - по почте пришлют в любую точку мира. Следовательно читательская аудитория может состоять из граждан любого государства.Что касается общественного мнения, то: 1. Я вообще за цензуру. А к источникам альтернативной истории - в первую очередь. Это касается каждого государства. Иначе появится поколение, которое будет думать, что знает историю, потому что читали такие источники и играли в компьютерные игры, перевирающие историю. 2. Опросам общественного мнения практически не верю. Потому что изнутри знаю, как они могут проводиться.
Автор не любит украинский язык :-) Написать на украинском книгу о неполноценности украинского языка - это жесть. На самом деле это старый тезис: украинский язык, дескать, выдуман австрийским генштабом :-)
1. Я вообще за цензуру.
В России цензура существует. Потому я и считаю, что указанные книги являются политикой властей.
2. Опросам общественного мнения практически не верю.
Не отрицаю. Только сложно сказать, где здесь политика, а где частная инициатива. В Украине свобода слова таки существует.Книга Белинского есть и на русском языке (издана в Смоленске): /file/80116/ - Владимир Белинский. Страна Моксель Белинского легко опровергать, его "история" так же лжива, как "новая хронология" Фоменко и Носовского.Вот более мощный русофобский труд: /file/419169/ - Штепа П. Українець і москвин Это было написано в Канаде в духе западной русофобии, со множеством цитат и ссылок на источники.Сложнее объяснить другое: почему среди русских интеллектуалов так много русофобов? Этим вопросом ещё в советские времена задавался академик Шафаревич: /file/159504/ - Игорь Шафаревич. Русофобия Не обращайте внимания на описание книги, оно ничего не говорит о её содержании.
Это тоже книга, обладающая определенными настроениями Многое там очернено и построено на противопоставлениях. И деревянные дома унылыми и некрасивыми выставлены /а про резное деревянное зодчество почему-то умолчено, как будто его и не было никогда/, и женский народный костюм по причине наличия сарафана - тоже противопоставлен. Также сказано, что украинки никогда не носили рогатые кички, как будто в русском народном костюме это представлено во всех губерниях... Хотя это не так. /А также и ленты не во всех губерниях Украины в народном костюме, на сколько мне известно/.То есть - противно читать, когда авторы выискивают и гиперболизируют какие-то вещи, настраивая тем самым одно население против другого.
Много слышал об этой книге, но не читал. Скачал. Спасибо за ссылку. Не по теме русо- или украинофобии. Хорошая книга: /file/599982/ - Милов Л.В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса Интересные факты и неожиданные выводы.
Только сложно сказать, где здесь политика, а где частная инициатива
согласна! И мы не настолько знаем другое государство изнутри, чтобы про другое государство /например, про РФ/ ТОЧНО знать, что там имеет место государственный заказ... В России тоже свобода слова :-)
почему среди русских интеллектуалов так много русофобов
думаю, что по тем же причинам, что и украинофобы среди украинцев, а именно:от отсутствия патриотического и национального воспитания или от недостаточности такового. Вырастают люди /необязательно интеллектуалы/, которые "помешаны" на всём иностранном, начиная от музыки и шмоток и до металитета стран дальнего зарубежья... Когдато - очень дальнего :-) И они с равнодушием и безразличием относятся к своей стране, к родному языку, традициям и т.д. Потому что - не приучили их в своё время...
Не согласен, но спорить не буду :-) Потому что мы с Вами скорее всего понимаем "свободу слова" по-разному.
от отсутствия патриотического и национального воспитания или от недостаточности такового.
Украина как государство совсем недавно появилась, поэтому ещё не сложились традиции патриотизма и патриотического воспитания. Зато уже давно существует украинский национализм. По моим наблюдениям среди украинцев украинофобов намного меньше, чем русофобов среди русских. У нас другая проблема: манкуртизм. Здесь, как мне кажется, есть что-то сословное, что-то идущее от времён крепостного права. Поясню на примере. Если сравнить русскую и украинскую литературу ХІХ века, то окажется, что центральной фигурой русской литературы является дворянин, а украинской - крестьянин (или казак - в исторических романах). Русские гении чаще всего были выходцами из дворян, из аристократии, были носителями больше западной культуры. Украинские гении часто были выходцами из крестьян. Отсюда отличие в восприятии народной культуры и всего вообще народа.
И они с равнодушием и безразличием относятся к своей стране, к родному языку, традициям и т.д.
Проблема в том, что это не равнодушие, это презрение. Первым таким в России был, пожалуй, Чаадаев. Вот как Шафаревич в "Русофобии" тезисно излагает русофобские представления:
Историю России, начиная с раннего средневековья, определяют некоторые “архитипические” русские черты: рабская психология, отсутствие чувства собственного достоинства, нетерпение к чужому мнению, холуйская смесь злобы, зависти и преклонения перед чужой властью.Издревле русские полюбили сильную, жестокую власть и саму ее жестокость; всю свою историю они были склонны рабски подчиняться силе, до сих пор в психике народа доминирует власть, “тоска по Хозяину”. Параллельно русскую историю, еще с XV века, пронизывают мечтания о какой-то роли или миссии России в мире, желание чему-то научить других, указать какой-то новый путь или даже спасти мир. Это “русский мессианизм” (а проще — “вселенская русская спесь”), начало которого авторы видят в концепции “Москва — Третий Рим”, высказанной в XVI веке, а современную стадию — в идее всемирной социалистической революции, начатой Россией.
Украина как государство совсем недавно появилась, поэтому ещё не сложились традиции патриотизма и патриотического воспитания
Не могу согласиться. Хоть Украина и существует независимо с недавних пор, но история Украины начинается с времён Киевской Руси - я так к этому отношусь. А как называются территории, на которых проживает народ - дело второстепенное. Мы писали сочинения "Тема патриотизма в произведении Гоголя Тарас Бульба". Это я к вопросу о традициях патриотизма.
Хоть Украина и существует независимо с недавних пор, но история Украины начинается с времён Киевской Руси - я так к этому отношусь.
Если брать письменную историю Украины, то со времён Батыева нашествия Украина редко бывала независимой, но почти всегда Украина обладала правами автономии. Типа как Шотландия в составе Великобритании. Если посмотреть историю украинского права, то окажется, что в Украине собственной правовой системы не было только в период с 1840 по 1917 годы. Всё остальное время была своя юридическая история.
Если мы понимаем патриотизм как любовь к своему Отечеству, а национализм как любовь к своему народу, то здесь я выскажу следующее наблюдение: русские больше патриоты, чем украинцы, а украинцы больше националисты, чем русские. Именно поэтому русские в новейшей истории часто жертвуют национальными интересами в пользу сохранения своей государственности (в максимально возможном объёме - империя). О геноциде русских на Кавказе Вы и без меня знаете, о выдавливании русских из Средней Азии, думаю, тоже слышали. А вот о притеснениях русских в Якутии, Туве и в Татарстане Вы, возможно, ничего не знаете.
о притеснениях русских в Якутии, Туве и в Татарстане Вы, возможно, ничего не знаете.
Догадываюсь. А я о патриотизме и национализме читала вот что, но источник не помню: любовь к государству - это гражданский патриотизм, а любовь к народу - этнический. В то же время - этнический патриотизм - это национализм. А Отечество - это всё в целом - и государство, и народ.
Отсюда отличие в восприятии народной культуры и всего вообще народа.
Не могу согласиться. Среди дворян также было понимание народной жизни: и меценатство, строительство больниц в своих имениях, Л.Н. Толстой построил школу для крестьян. Также полководцы, имея дворянское происхождение, воевали за Родину. Что касается центральных фигур в художественной литературе - дворян или крестьян - то многие произведения мы просто не знаем, а многие не стали известными даже в период написания. Поэтому утверждать сейчас о том, о чем или не писали тогда мы не в праве.
Среди дворян также было понимание народной жизни: и меценатство, строительство больниц в своих имениях, Л.Н. Толстой построил школу для крестьян. Также полководцы, имея дворянское происхождение, воевали за Родину.
Барин из полученного от крестьян оброка крестьянским детям школу построил. Голливудские звёзды помогают голодающим детям Эфиопии.
Что касается центральных фигур в художественной литературе - дворян или крестьян - то многие произведения мы просто не знаем, а многие не стали известными даже в период написания. Поэтому утверждать сейчас о том, о чем или не писали тогда мы не в праве.
Конечно Вы не читали "Тіні забутих предків", "Кайдашеву сім'ю" и "Хіба ревуть воли, як ясла повні?", но уверен, что Вы хорошо знаете сборники новелл Гоголя "Вечера на хуторе близ Диканьки" и "Миргород". Посмотрите насколько персонажи Гоголя в этих произведениях ("Ночь перед Рождеством", "Пропавшая грамота", "Вий") отличаются от главных героев "Капитанской дочки" или "Героя нашего времени". Вот в этом и заключается принципиальное отличие украинской литературы от русской. Насколько я помню первым великим русским писателем из простолюдинов стал Максим Горький в начале ХХ века. А в Украине уже были Тарас Шевченко и Иван Франко.
первым великим русским писателем из простолюдинов стал Максим Горький
А Ломоносов, внёсший вклад не только в науку, но и в литературу - из совсем просто семьи.А произведения "Левша", "Муму", "Кому на Руси жить хорошо" и др. - о простых людях.
Посмотрите насколько персонажи Гоголя в этих произведениях ("Ночь перед Рождеством", "Пропавшая грамота", "Вий") отличаются от главных героев "Капитанской дочки" или "Героя нашего времени".
Я уважаю Ваше мнение, но мне кажется неправильным пытаться сравивать произведения различной тематики. Сравнивать и анализировать можно только аналогичные произведения. Тем более, что каждый из писателей и поэтов занимает свою нишу в мировой литературе, и каждый из них значим, потому что неповторим...
По моим наблюдениям среди украинцев украинофобов намного меньше, чем русофобов среди русских
Логично - конгруэнтность. А Вы прямо лично с русскими русофобами знакомы были и хорошо их знали? И точно ли это русофобы, а не проезжий командировочный россиянин, приболевший в пути и ругающий всё и вся? :-)
Это проявление информационной войны - особенно, если речь идет о СМИ. Людям заплатили, они и пишут гадости - проституция своего рода: кто себя продаёт, а кто Родину.
Это проявление информационной войны - особенно, если речь идет о СМИ.
Даже если так (а так тоже бывает), то пишут-то они исренне, от души, с ненавистью и с презрением. Можно поискать в публицистике Достоевского и Розанова возмущённые статьи о русофобской политике дореволюционных СМИ. Из статьи Розанова "Не нужно давать амнистию эмигрантам":
Переехав сюда, они сейчас же найдут применение талантам и врожденному усердию нашептывать, внушать, распространять. Они будут нашептывать нашим детям, еще гимназистам и гимназисткам, что мать их - воровка и потаскушка, что теперь, когда они по малолетству не в силах ей всадить нож, то по крайней мере должны понатыкать булавок в ее постель, в ее стулья и диваны; набить гвоздочков везде на полу... и пусть мамаша ходит и кровянится, ляжет и кровянится, сядет и кровянится. Эти гвоздочки они будут рассыпать по газеткам. Евреи сейчас им дадут "литературный заработок": в "Копейке" ли, в "Шиповнике" ли, в "Энциклопедии ли Брокгауза и Эфрона" будут платить полным рублем за всякую клевету на родину и за всякую злобу против родины.
В результате Россия всё время оказывается во власти деспотических режимов, кровавых катаклизмов. Доказательство — эпохи Грозного, Петра I, Сталина.Но причину своих несчастий русские понять не в состоянии. Относясь подозрительно и враждебно ко всему чужеродному, они склонны винить в своих бедах кого угодно: татар, греков, немцев, евреев… только не самих себя.Революция 1917 года закономерно вытекает из всей русской истории. По существу, она не была марксистской, марксизм был русскими извращен, переиначен и использован для восстановления старых русских традиций сильной власти. Жестокости революционной эпохи и сталинского периода объясняются особенностями русского национального характера. Сталин был очень национальным, очень русским явлением, его политика — это прямое продолжение варварской истории России. Сталинизм прослеживается в русской истории по крайней мере на четыре века назад.Те же тенденции продолжают сказываться и сейчас. Освобождаясь от чуждой и непонятной ей европеизированной культуры, страна становится все более похожей на московское царство. Главная опасность, нависшая сейчас над нашей страной, — возрождающиеся попытки найти какой-то собственный, самобытный путь развития — это проявление исконного “русского мессианства”. Такая попытка неизбежно повлечет за собой подъем русского национализма, возрождение сталинизма и волну антисемитизма. Она смертельно опасна не только для народов СССР, но и для всего человечества. Единственное спасение заключается в осознании гибельного характера этих тенденций, в искоренении их и построении общества по точному образцу современных западных демократий.Некоторые же авторы этого направления высказывают бескомпромиссно-пессимистическую точку зрения, исключающую для русских надежду на какое-либо осмысленное существование: истории у них вообще никогда не было, имело место лишь “бытие вне истории”, народ оказался мнимой величиной, русские только продемонстрировали свою историческую импотенцию, Россия обречена на скорый распад и уничтожение.
Спасибо большое за хорошые пожелания! :)Дуже гарна російська дівчина... )"Ягода-малина нас к себе манила, Ягода-малина летом в гости звала, Как сверкали эти искры на рассвете, Ах, какою сладкой малина была." ;-)
Приглушенно, но все еще росчерком ярким Догорает фривольно закат запоздалый. В жизнь нагрянуло лето послушным подарком, Ветерок кружит пух тополиный устало.Попрощавшись, весна в тень архивов уходит, Чтоб вернуться когда-нибудь к нам непременно, Соловей свои трели, волнуясь, выводит. Выполняются четко законы Вселенной...
Добрый вечер! Извините, пожалуйста, за беспокойство, но ещё во время той беседы у меня возник вопрос, который не даёт мне покоя... :-) Ничего сверхъестественного, но это лучше спросить по электронной почте... Вы не могли бы мне написать на мой электронный ящик, который указан в одной из моих тем? - /topic/3243/ Буду очень благодарна... :-)
Комментарии
Все пройдет, так устроен свет.
Все пройдет, только верить надо,
Что любовь не проходит, нет...
молюсь о милом человеке.
Пусть будет счастлив в этот год,
и в следующий, и вовеки.Я, не сумевшая постичь
простого таинства удачи,
беду к нему не допустить
стараюсь так или иначе.И не на радость же себе,
загородив его плечами,
ему и всей его семье
желаю миновать печали.Пусть будет счастлив и богат.
Под бременем наград высоких
пусть подымает свой бокал
во здравие гостей веселых,не ведая, как наугад
я билась головою оземь,
молясь о нем — средь неудач,
мне отведенных в эту осень.(Белла Ахмадулина)
У нас цю пісню завжди на весіллях гості співають)
Будьмо!
Я декілька разів цю передачу бачив по телевізору. Ведуча там здається родом з Литви.
Обов'язково подивлюсь...
Ще раз дякую! :-)
Тебе також вітаю з святом Покрови! :-)
Но не всё, на что сейчас навешивают ярлык советской пропаганды, является таковым. Иногда - это просто проявление информационной войны.
Пример этому то, что порой существование трёх братских народов иногда обзывают пропагандой, то имперской, то советской...
Некоторые читатели по названию книги делаю тот или иной вывод. Хорошо, если свой собственный... А проще сделать тот, который в названии публикации... А когда это название книги по альтернативной истории - тогда сразу усваиваются ложные концепции. Особенно за молодежь, рожденную в 90-х годах, страшно. Они сейчас ещё очень молодые, и им трудно в таком потоке информации отделять зёрна. На это и рассчитано...
К счастью ее оттуда перенесли и она теперь находится в разделе: "Паранаука, псевдонаука, альтернативные теории".
Ещё одна книга того же жанра:
/file/405236/ - Родин Сергей. Отрекаясь от русского имени. Украинская химера
Эта книга также издана в России на русском языке. Цитата из этого былинного текста:Снова книга на русском языке от московского издательства:
/file/351406/ - Север А. Русско-украинские войны
Прочтите аннотацию, Вас удивит накал "страсти" автора.
Последняя книга. Это текст руководителя УНА-УНСО, в котором, в частности, описано как украинцы воевали в Чечне на стороне чеченцев:
/file/389031/ - Корчинский Дмитрий. Война в толпе
Обратите внимание: книга написана на русском и издана в Смоленске.Может быть Кремль формирует общественное мнение в России против украинцев? Думаю, что так и есть.Немного свежей статистики:ИсточникИсточник
Также сеть интернет-магазинов получает книги и российских издательств и продает их на Украине. Сама имела возможность приобрести книгу, которую искала, через украинские и белорусские магазины. Пожалуйста - по почте пришлют в любую точку мира. Следовательно читательская аудитория может состоять из граждан любого государства.Что касается общественного мнения, то:
1. Я вообще за цензуру. А к источникам альтернативной истории - в первую очередь. Это касается каждого государства. Иначе появится поколение, которое будет думать, что знает историю, потому что читали такие источники и играли в компьютерные игры, перевирающие историю.
2. Опросам общественного мнения практически не верю. Потому что изнутри знаю, как они могут проводиться.
На самом деле это старый тезис: украинский язык, дескать, выдуман австрийским генштабом :-)В России цензура существует. Потому я и считаю, что указанные книги являются политикой властей.Согласен.
а это?
и другое :-)Так что, господа украинцы ;-) давайте не будем обижаться друг на друга :-)
/file/80116/ - Владимир Белинский. Страна Моксель
Белинского легко опровергать, его "история" так же лжива, как "новая хронология" Фоменко и Носовского.Вот более мощный русофобский труд:
/file/419169/ - Штепа П. Українець і москвин
Это было написано в Канаде в духе западной русофобии, со множеством цитат и ссылок на источники.Сложнее объяснить другое: почему среди русских интеллектуалов так много русофобов? Этим вопросом ещё в советские времена задавался академик Шафаревич:
/file/159504/ - Игорь Шафаревич. Русофобия
Не обращайте внимания на описание книги, оно ничего не говорит о её содержании.
Многое там очернено и построено на противопоставлениях. И деревянные дома унылыми и некрасивыми выставлены /а про резное деревянное зодчество почему-то умолчено, как будто его и не было никогда/, и женский народный костюм по причине наличия сарафана - тоже противопоставлен. Также сказано, что украинки никогда не носили рогатые кички, как будто в русском народном костюме это представлено во всех губерниях... Хотя это не так. /А также и ленты не во всех губерниях Украины в народном костюме, на сколько мне известно/.То есть - противно читать, когда авторы выискивают и гиперболизируют какие-то вещи, настраивая тем самым одно население против другого.
Не по теме русо- или украинофобии. Хорошая книга:
/file/599982/ - Милов Л.В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса
Интересные факты и неожиданные выводы.
И мы не настолько знаем другое государство изнутри, чтобы про другое государство /например, про РФ/ ТОЧНО знать, что там имеет место государственный заказ... В России тоже свобода слова :-)думаю, что по тем же причинам, что и украинофобы среди украинцев, а именно:от отсутствия патриотического и национального воспитания или от недостаточности такового.
Вырастают люди /необязательно интеллектуалы/, которые "помешаны" на всём иностранном, начиная от музыки и шмоток и до металитета стран дальнего зарубежья... Когдато - очень дальнего :-)
И они с равнодушием и безразличием относятся к своей стране, к родному языку, традициям и т.д.
Потому что - не приучили их в своё время...
По моим наблюдениям среди украинцев украинофобов намного меньше, чем русофобов среди русских. У нас другая проблема: манкуртизм. Здесь, как мне кажется, есть что-то сословное, что-то идущее от времён крепостного права. Поясню на примере. Если сравнить русскую и украинскую литературу ХІХ века, то окажется, что центральной фигурой русской литературы является дворянин, а украинской - крестьянин (или казак - в исторических романах). Русские гении чаще всего были выходцами из дворян, из аристократии, были носителями больше западной культуры. Украинские гении часто были выходцами из крестьян. Отсюда отличие в восприятии народной культуры и всего вообще народа.Проблема в том, что это не равнодушие, это презрение. Первым таким в России был, пожалуй, Чаадаев.
Вот как Шафаревич в "Русофобии" тезисно излагает русофобские представления:Окончание следует.
Мы писали сочинения "Тема патриотизма в произведении Гоголя Тарас Бульба". Это я к вопросу о традициях патриотизма.
И патриоты были, есть и, будем надеяться, что и будут :-)
А я о патриотизме и национализме читала вот что, но источник не помню: любовь к государству - это гражданский патриотизм, а любовь к народу - этнический. В то же время - этнический патриотизм - это национализм. А Отечество - это всё в целом - и государство, и народ.
Что касается центральных фигур в художественной литературе - дворян или крестьян - то многие произведения мы просто не знаем, а многие не стали известными даже в период написания. Поэтому утверждать сейчас о том, о чем или не писали тогда мы не в праве.
Насколько я помню первым великим русским писателем из простолюдинов стал Максим Горький в начале ХХ века. А в Украине уже были Тарас Шевченко и Иван Франко.
Тем более, что каждый из писателей и поэтов занимает свою нишу в мировой литературе, и каждый из них значим, потому что неповторим...
А Вы прямо лично с русскими русофобами знакомы были и хорошо их знали? И точно ли это русофобы, а не проезжий командировочный россиянин, приболевший в пути и ругающий всё и вся? :-)
http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/3/76/343/76343917_668498.gif
манила,
Ягода-малина летом в гости звала,
Как сверкали эти искры на рассвете,
Ах, какою сладкой малина была." ;-)
Догорает фривольно закат запоздалый.
В жизнь нагрянуло лето послушным подарком,
Ветерок кружит пух тополиный устало.Попрощавшись, весна в тень архивов уходит,
Чтоб вернуться когда-нибудь к нам непременно,
Соловей свои трели, волнуясь, выводит.
Выполняются четко законы Вселенной...
(Н. Ромашкина. Весна закончилась)
Я думаю вам будуть цікаві ось це та ось це посилання. До речі, придбав книгу "У пошуках УНІВЕРСУМУ" книга яку слід прочитати.
:-)
Это я так по ошибке удалил, когда добавлял новые;-)
Ничего сверхъестественного, но это лучше спросить по электронной почте... Вы не могли бы мне написать на мой электронный ящик, который указан в одной из моих тем? - /topic/3243/ Буду очень благодарна... :-)
Вот мой e-mail:
vokler-vazar@ukr.net.
Я открыт к диалогу! ;-)