Николай Стариков рекомендует прочитать (Питер)

А кто таков энтат "Николай Стариков", отчего и почему он решил что-то "рекомендовать"?

Маркетинг такой маркетинговый.

Чтобы картина была объемной, приведем и другую точку зрения на сию персону )
Николай Стариков — современный пейсатель отечественного производства, эпичный срыватель покровов, эксперт по всем и сразу вопросам, адепт теории заговора, что, впрочем, отрицает. Написал аж 15 книг по истории, политологии, экономике и геополитике, хотя ни в одном вопросе не является экспертом (спойлер: специального образования политолога/историка/экономиста не имеет). Что удивительно и невероятно, пользуется авторитетом в среде патриотически-настроенных сил разных сортов. Консерватор, ратует за возрождение СССР. В случае приглашения в СМИ озвучивает свои теории и анализы спокойным, уверенным голосом.
Ежели говорить серьёзно, то Стариков работает на публику, создавая весьма странные теории, которые, что вполне логично, вызывают неконтролируемые выбросы энергии в научном сообществе, хотя широкому кругу читателей книги Старикова пришлись весьма по вкусу, что для этой страны прямо таки удивительно, внезапно и невероятно. Работает на ТВ, причём не до конца ясно, телевизор так на него влияет или же наоборот.
Николай Стариков наиболее известен как автор, написавший cтопицот исторических книг с интригующими названиями и похожим содержанием. Общий смысл которых сводится к тому, что всем честным людям во всем мире издревле «англичанка гадит», то есть Всемирный заговор злобных англо-саксов (не путать с ZOG) не дремлет и постоянно портит жизнь человечеству, за счет чего, собственно, и живет: «Хаос и революции — оружие доллара», «1917. Разгадка „русской“ революции», «Шерше ля Нефть» и «Кризис: как это делается», и так далее. Хотя нужно отметить, что книга «Национализация рубля» получила таки приз зрительских симпатий российского интернета. Данная книга полна конспирологии и эпической глупости (осторожно, многобукаф!)
Книги Старикова обязательны к прочтению для поездки на Селигер. Так что страждущим нужно срочно пройти в книжный магазин и затариться, благо тиражи и стоимость располагают. Внезапно, в магазине можно встретить и самого автора. «В хирургии не разбираюсь, но ИМХО врач правильно делает, что отрезает пациенту голову» наглядно демонстрируют интеллектуальный уровень стариковской аудитории.

С раннего детства он увлёкся историей. Начало положил подарок – «Книга будущих командиров». Рассказы отца о дедушке – Николае Васильевиче Старикове, (в честь которого назвали Николая) сыграли важную роль в формировании интересов и взглядов. Дед, подполковник НКВД, герой, ветеран Великой Отечественной войны, награжденный орденами и медалями, в том числе орденом Ленина, стал образцом мужества и преданности Родины для своего растущего внука, несмотря на то, что рано ушел из жизни.Детское увлечение постепенно переросло в серьёзный интерес и попытки понять и анализировать суть и природу развития общества, взаимоотношений государств и народов. Конечно, прежде всего, применительно к истории и судьбе собственной страны. На разломе эпох, приведшем к тому, что сейчас многие признают крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века – уничтожению СССР, наше общество было чрезвычайно политизировано, и очень многие искренне поверили в т.н. идеалы либерализма и западной модели демократии. Стариков не стал исключением. По его собственному признанию, в конце 80-х, начале 90-х он был убеждённым либералом. Вернее, одурманенным либеральной пропагандой, как и большинство из нас. Поэтому во время августовских событий 1991 года, находясь на стажировке в Германии, он рвался защищать Белый дом. Не понимая, что под прикрытием красивых слов геополитические соперники и Пятая колонна внутри СССР уничтожают великую страну.Но либерализм, по своей идеологической сути, мало чем отличается от учений какой-либо секты. Основные постулаты должны просто приниматься на веру. Иначе неизбежно становится видна ложность самого учения. Склонность Старикова к анализу, стремление докопаться до сути явлений, внутреннее неприятие лжи привели его к кардинальному изменению взглядов. Если рассматривать даже общеизвестные факты ясным взглядом, свободным от «розовых» либеральных очков, становятся очевидными многие несоответствия декларируемых и фактических целей. Тем более, что в отсутствие геополитического противовеса в лице СССР, англо-саксонская «Империя добра» показала себя во всей красе. Кто бы мог ещё в начале 80-х в здравом уме представить, что массовые убийства гражданского населения можно назвать «гуманитарными бомбардировками», как это было в случае с разгромом Югославии? Гильотина – как лучшее средство от головной боли. Чёрный юмор превратился в ужасающую реальность.Об этом и многом другом, о своих взглядах и результатах своих исследований Николай Викторович пишет в своих книгах.https://nstarikov.ru/biography