На нашем сайте существует
ТОП 100 пользователей. Место в данном списке определяется по рейтингу.
Стаж - количество дней, прошедших с момента регистрации пользователя.
Файлов - число файлов, выложенных пользователем.
Чужих скачиваний - число скачиваний файлов, выложенных пользователем, другими пользователями.
Предложений - число предложений по исправлению и улучшению материалов сайта, которые были одобрены модератором/доверенным.
Благодарностей - число благодарностей («спасибо») за файлы и темы данного пользователя, а также благодарностей, оставленных в его профиле.
Таким образом,
Рейтинг - это функция от величин
Стаж,
Файлов,
Чужих скачиваний,
Предложений и
Благодарностей.
От рейтинга пользователя зависит цвет иконки (рубашки) возле его ника, а также доступ к определенным возможностям сайта, например:
- ограничения на получение подарочных баллов от других пользователей;
- пользователи с рейтингом ниже 10 видят рекламу;
- пользователи с рейтингом ниже 10 могут следовать не более чем за 10 пользователями;
- пользователи с рейтингом ниже 10 не могут писать в чужие профили;
- пользователи с рейтингом ниже 100 не могут ставить более 5 "спасибо" в течение 15 минут;
- пользователи с рейтингом ниже 100 не могут оставлять более 2 комментариев в течение 5 минут;
- и т.д.
Комментарии
Где их можно увидеть? И кто их назначает? Что значит "активно развивает" и что значит "активно участвуют в работе нашего сайта"?
Назначаются администрацией из числа тех, кто систематически (на околокаждодневной основе) помогает поддерживать разделы в порядке и кому есть полные основания доверять как добросовестному/лояльному члену сообщества.
Согласитесь, во введении лимита на чувство признательности есть что-то, мягко говоря, сомнительное, не правда ли!Догадываюсь, что в основе этой крайне неудачной формулировки лежит доброкачественное намерение лимитировать прирост рейтинга по формальному критерию количества полученных благодарностей.
Так почему бы просто не ввести «материальный» ограничитель в закулисную формулу подсчета, оставив за пользователями библиотеки моральное право самим на авансцене решать, кого и сколько раз они могут благодарить?!
Поэтому, чтобы исключить ситуацию, где люди сговорятся и станут наматывать рейтинг друг другу, введено ограничение.Это право у Вас никто не отнимал: благодарите словами в комментариях.
Кстати, это во много раз человечнее.
Впрочем, на это могут возразить, как в позапрошлом веке, что между такими благодарностями примерно та же разница, что и между государем и милостивым государем. Поэтому я не стану обсуждать различные формы выражения благодарности, а просто подчеркну, что изюминка вопроса в том, что брутально ограничивать, лимитировать, секвестровать количество благодарностей - это как-то не смотрится.Лично я впервые столкнулся с тем, что мне или еще кому-то могут сказать, что он "достиг лимита благодарностей" - вот и решил своими соображениями с русскоязычным миром поделиться в легальной для нашего мира форме. ))
И что, так уж трудно включить в формулу ограничение по пороговому значению рассыпающихся бисером этих самых "спасиб", свыше которого их подковерное влияние на рейтинг прекращается - но без осаживания читателя, искренне выражающего свои чувства при каждом скачивании приглянувшейся ему книги?
Во-вторых, благодарность - это не только увеличение некоторой переменной, это также запись в БД о том кто, когда, кому, где и т.д. И ограничение больше связано даже с этим аспектом.В-третьих, искать эмоциональный подтекст там, где его нет - это вообще странная идея. Вы же не оскорбляетесь при виде надписи на двери "вход только для сотрудников", ну и здесь не нужно.
Да оно нам и не надо. В любом случае, я всегда внимательно отношусь к предостерегающим сигналам и готов заменить у себя эмоциональное выражение "демонстративное одергивание" на бесстрастный глагол "осаживание". )
(И почему бы не сказать так сразу?)
И призывал обратить внимание на другое, оказавшееся не столь очевидным: нельзя ограничивать человека в количестве благодарностей, каковые он в состоянии выразить.
Значит, они не хотят ни участвовать в конкуренции, ни привлекать к себе внимание этим участием, ни выступать объектами домыслов на эту тему.
Значения рейтинга меняются плюс-минус одинаково у всех пользователей, поэтому позиция в ТОП существенно не меняется.
А можно просмотреть формулу по которой вычисляется рейтинг?
Вопрос в том, прагматический смысл у этого какой?
Не стоит ставить модераторов в положение экстренных служб, которые обязаны реагировать на любой звонок только чтобы убедиться, что он был заведомо ложный (и потерять время/ресурсы, которые могли бы быть направлены на разруливание действительно критической ситуации).
Градация рубашек обычных пользователей была в какой-то момент приведена в соответствие с порядоком цветов спектра, а рубашки модераторов и доверенных остались от более давней традиции.
Вот и наложились.
не пугались, увидев незнакомый цвет)
Следовательно - выкладывать файлы и предлагать правки
Т.к. баллы являются весомым стимулом только пока их мало.
Хорошо бы автор вопроса сам уточнил, что именно ему непонятно помимо разъяснений из п. 5 выше.
Не понимая контекста Вашего вопроса, ответить невозможно.
Файлы загруженные пользователем во время чистки/удаления аккаунта также удаляются?
Если лично автор книги подал вам претензию, вы удаляете книгу?
2. нет
3. или блокируем от скачивания или переводим на аккаунт автора, при желании
Спасибо большое за ответ)
В разі заміни файлу не позбавляти користуачів відповідного рейтингу, який був отриманий файлом. Здається, що так буде справедливо. Адже файл запомпували вже 85 користувачів.
Що ж іх тепер - ламати через коліно?
Дякую!
Автоматически никак не определить, что тот или иной файл является версией какого-то другого ранее удалённого файла.
Если да, то в случае добавления файла, за который обещают вознаграждение 500 баллов (раздел «Ищу») пользователь не сможет его получить?
Соответственно, сгорает и информация о благодарностях с него.
Таким образом, сохранность сделанных Вами благодарностей напрямую зависит от Вашего выбора - забросить Ваш аккаунт либо поддерживать его.
Кількість завантажених на сайт мною файлів - не змінилася, кількість "Дякую" - також.
В чому причина зниження рейтингу?
Самое прикольное, что количество скачиваний постоянно растёт.
Также растёт количество благодарностей и баллов!
Как в том старом неприличном анекдоте - парадокс!
Также произошла традиционная чиста аккаунтов однодневок.
Также произошла традиционная чиста аккаунтов однодневок.
Также произошла традиционная чиста аккаунтов однодневок.
2. Устранение сбоев/ошибок/и т.п. в системе подсчёта рейтингов и/или иных аспектах, влияющих на рейтинг.
2. Если догадка 1 неверна. Вы предпочитаете высокий, но полуфиктивный рейтинг, полученный за счёт аккаунтов-однодневок, не столь высокому, но полученному за счёт постоянных добросовестных аккаунтов? Важна красивая большая цифра / красивое место высоко в топе или же объективность?
Рейтинг может колебаться по разным не всегда зависящим от Вас причинам, поэтому единственный способ избегать или компенсировать его падения - быть активным постоянно.
Также произошла традиционная чиста аккаунтов однодневок.
Также произошла традиционная чиста аккаунтов однодневок.
И как связаны чистки аккаунтов-однодневок с моим понижением рейтинга?
Если удаляется файл, то рейтинг пересчитывается без учёта этого файла и его скачиваний.
Если удаляется заброшенный аккаунт новичка, который скачивал Ваши файлы, удаляются сведения о скачиваниях с этого аккаунта.Из этого не следует, что нужно избегать удаления файлов как огня. Это попросту невозможно (те же претензии - вещь, которая никак Вашему контролю поддаваться не может).
Из этого следует, что нужно стараться постоянно добавлять новые файлы, т.к. устойчивая активность в этом плане позволит компенсировать неизбежные потери, даже резкие.
Нет файла — нет его скачиваний, которые учитывались в рейтинге.
Также произошла традиционная чиста аккаунтов однодневок.
Также произошла традиционная чиста аккаунтов однодневок.
Щодо файлів: за останній місяць було заблоковано лише один файл (5 завантажень та 2 дякую)
Скорш за все це були одноденні акаунти.
Это было интересно, а может придало бы и мотивации нашим лидерам. В плане пропозиций от каждого ведь требуется не много: хотя бы одно или несколько "вменяемых", ориганальных званий
Со своей стороны предлагаю, например: АСКЕТ. Нравится упомянутый ранее ГЕГЕМОН.Хотя, конечно, эта тема у многих уже и вызывает оскомину.
Если нет, то мы подождём до тех пор, пока такая необходимость действительно не назреет.Подсказка: чтобы придумывать звание для рейтинга 1000000, нужно, чтобы хотя бы 2-3 десятка пользователей такой рейтинг реально имели.
В своих предложениях я не оригинален и не желаю таким быть. Просто данный сайт полезен и интересен. Я лишь разделяю мнение тех из неравнодушных (заявивших о себе в комментариях или нет), которые тоже, как и Вы, желают его развивать дальше.
Мотивом для обсуждаемых изменений является с моей стороны тот факт, что рейтинг в его нынешнем виде указывает только на "накопление" старейшин, но не на дальнейший рост статуса пользователя. Вот и вижу в этом "несостыковку". Да и кому ещё подталкивать разработчиков, как не рядовому пользователю.
100000-249999
250000-499999
500000-1000000
Просто тех, у кого свыше 100 тысяч -60 человек и одних 700,000 а других 100,000, что явно не равнозначно
- Господи, что делать, у меня сын покрестился
Голос с неба
- У меня та же проблема
Это регулируется с помощью галочки "Участвовать в рейтинге" в форме "Изменить отображаемое имя, статус («информацию о себе») и иконку."
Во-вторых, простую человеческую скромность никто не отменял.
В-третьих, некоторые считают, что значение рейтинга в профиле довлеет над психикой и поневоле подзуживает дух конкуренции, даже когда умом понимаешь, что тебе это не особенно нужно, поэтому спокойнее, чтобы его не было.Также у модераторов при запуске 9-й версии сайта это значение было отключено по умолчанию (в силу п. 1 выше, полагаю), но никто не мешает им его включить при желании.
Если это правило, то где оно прописано?
Изменилось актуальное число (например, вследствие удаления файла со скачиваниями) - изменился рейтинг.Очевидно, Вы уже поняли, что по этой причине постоянные замены одного и того же файла нежелательны.
у меня же, скачиваний больше, благодарностей тоже:
91 Xatiss100,000 1874 дня 3005 файлов, 34462 скачиваний, 148 прирост файлов за 4 дня, 627 скачиваний, 122 благоодарностей, 1403 прирост рейтинга.
Почему так странно растет рейтинг? Огромное влияние стажа, верно?
Правщиков, не имеющих файлов, крайне малое количество, из них правщиков с действительно полезными правками и того меньше.
Подаренные баллы не являются лично заработанными.
Если баллы получены за мат. взносы, их нельзя менять на рейтинг тем более - получится, что якобы его можно купить.
Есть пользователь «Schebecke», у которого нет размещенных файлов, но ему в профиле оставлено 10 благодарностей. При этом его рейтинг остается нулевым. Хотя в FAQ установлено, что Рейтинг есть «… функция от величин Стаж, Файлов, Чужих скачиваний, Предложений и Благодарностей». А благодарность, в свою очередь, определена как «…число благодарностей («спасибо») за файлы и темы данного пользователя, а также благодарностей, оставленных в его профиле». Внешне все выглядит как нарушение правил сайта. Как это понимать?
Приравниваются ли к размещенный пользователем файлам те файлы, которые переданы ему другими пользователями?
В абсолютно любой системе отношений есть невозможные (не разрешённые) комбинации, иначе бы она не была системой.И именно потому, что Вы это понимаете, не стоит представлять факт наличия запретов в некоем акцентированно-драматическом виде.
Мой комментарий означал это. Надеялась, что Вы его поймёте именно так. Жаль, если нет.
Вы спросили:Аспарух ответил:
может быть: скачанных другими пользователями?
54...,...aleuuxx ...,...,...,...,2204 дня...3293...,..50527...,...,...,...,...,1491...,...,...,..4020...,...,...,...,...102250
55...,...my_sweet_email...,1028 дней.5303...,..50653...,...,...,...,...,2181...,...,...,..7102...,...,...,...,...,.95218Форма комментария не поддерживает таблицы, поэтому пришлось добавить точки и запятые.
Хотелось бы всё-таки увидеть оригинальный диалог.
В окончательной версии темы с описанием обновления этого нет.
Прежде всего: что-такого особенно важного дает мне этот рейтинг?
Пока-что, кажется, только индикацию того, насколько я "полезен" здесь - что б другие пользователи знали. Поэтому стаж (учитывается, или нет) не так уж и важно.